『壹』 考研報了南昌大學的皮膚科，是學術型好還是專業型好，錄取分數有區別嗎，可以調劑嗎
學術性和專業性的問題,真的很難說清楚。好似理論的東西在實際運用結果往往內不同。同一容個學校不同的領導班子上台之後政策也也會不同。在比如我的學校，學碩和專碩基本一樣，但是又不一樣。上課少數不太重要的課不同，還有就是專碩需要交學費。因為培養期都是三年，在導師眼裡又是一樣，不管專碩學碩,該乾的活兒還是得干，能幹，效率高的人幹得多。
從理論分析， 現在處於過渡時期，沒有哪所學校有專門的經驗去區別對待專碩和學碩，況且除了少數985名牌， 培養的研究生真正算的上是搞科研，其他的，都是參加工作打高級工而已。所謂學碩搞科研，專碩搞工程這樣的定義不攻自破。
國家傾向於培養實用型人才，從政策上支持專碩，增加專碩份額。而在實際推廣過程中，「專碩」這一頂不太雅的帽子成了他們要挾調劑生的籌碼。同時假借學碩和專碩在學費上的優勢來鼓舞考生報第一志願。
還有那些專碩讀兩年的學校，應該是少數幾所名牌大學吧。就一般211敢這樣規定只能說明那個學校的那個專業真的很弱。南大錄取分數你可以上網查，，你要覺得吃力就報專碩。
『貳』 國際上皮膚科學術會議哪個水平最高
說世界皮膚科吧世界皮膚科直譽醫奧運 際規模皮膚科術議全世界皮膚科醫、專家者參加術盛